1 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 07:47:19 ID:2GoFTEqd
http://dynaudia.blog26.fc2.com/

語ろう。

相当な偏屈者だね、このブログ主
13 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 02:52:13 ID:etPTJTjM
この大したネタも無いブログに>>1がどのような感受性を持って偏屈だと感じたのか。
そちらの方が余程気になるわ。

どうせ私怨だろうけど。
16 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 06:18:19 ID:etPTJTjM
だから、>>1はその揉めた一人なんでしょ?
だってブログ記事の内容は特に電波でもない普通の内容だし、
誰それと揉めてるなんて事まで読み取れないもん。

要するにブログ外で何らかの接触がある人間が嫌がらせで立ててるってこと。
だったらわざわざ新スレ立てずにオーディオ界の困ったチャンスレでやれよ。
17 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 08:27:04 ID:I2cmVLaX
>>16
理解力の無さがすごい。
18 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 09:10:17 ID:afeGlgFn
>>16
まさに、そう思う
ここで、個人のブログ取り上げて偏屈だとか何だとかって
スレ立てるほどのこともないが、恐らく価格か知恵遅れだとか他のスレだとかで
論破されたんだろうな(笑)
39 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 03:27:31 ID:Zf9PAk8v
と偏屈な>>1がひつこく申しておりまする
41 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 04:59:15 ID:sq109F2L
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

このスレッドは【ひつこい>>1を観察するスレ】にかわりました。
42 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 09:38:19 ID:KuieNDXE
このブログは比較的いいブログだと思うけど?
他の掲示板でも見かけるけど、そんな言うほど酷いか?
ここでも出るが「ばう」とか何たら会長とかとは比べものにならんくらいまともだぞ。
>>1は、そのどちらかか、忘れたけど覚えられないさんとか言う人か?
45 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 12:59:06 ID:Y5acI1KJ
何が>>1をこうさせたのか。
50 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 20:21:39 ID:T4umYJvQ
何がここまで>>1を粘着質にしたんだろう
異常だなあ
52 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 00:25:49 ID:fkvVrnUt
・・・・・・思ったよりも面白いスレになりつつあるな。

>>1
そのとおりだ。

お前さんに向けられている全ての揶揄嘲笑は、
「本人」による工作かも知れない。

負けたり、逃げたりするなよ。
自分を信じて戦い抜いてくれ。
54 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 02:31:38 ID:yksbD4Fu
いやいや、このスレは伸びる。
>>1がいる限り。
56 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 04:27:21 ID:t4VYvHPt
俺が見たところブログ主の>>1への粘着の
ほうが酷いと思う。あのブロガーは自分への批判とか
性格的に絶対受け入れられなさそう。なんか変質的な香りが
するんだよな、音に埋もれて眠りたいの人ってさ
63 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 23:56:16 ID:PZsqwKh+
とりあえず>>1が気持ち悪い
まあ個人HP叩きのスレなんてすぐ削除以来されて終わりだからほっとくといいよ
64 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/08(火) 00:06:53 ID:ue1mvOYh
>>63
そうなのか?それは残念だな。

もうしばらく>>1のシャドウボクシングを
観察していたかったのだが……

削除される前に>>1は、
「本人」との因縁をレスして欲しいねぇ。

「本人」が参加しているなら、
当事者同士の壮絶な殴り合いも期待したい。
120 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 15:08:20.46 ID:7YoJek+a
↑>>1ですか
5 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 13:49:36 ID:8LB9iiAC
そこそこ、的確なレビューしてるんじゃない?
ブログを読んだ限りじゃあ、さほど偏屈だとは思えなかったけども。
どの辺が偏屈だと思ったんだろう>1は
6 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 16:47:58 ID:JcpHxJSK
このブログ面白いのでよくみてます。
ディナウディオ欲しくなったし。
7 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 17:12:48 ID:2GoFTEqd
このブログの記事は楽しく読ませてもらっているんだけど、
昔コメントを開放してたときに質問してきた人に
「記事ちゃんと読んでないだろ」とか
喧嘩を売ってるとしか思えない粗雑な対応を沢山してて
アレアレ?と思った。価格コムの掲示板のやり取りでも
多くの人とトラブってて、ディナウディオやアトールの
スレッドでも本人のアンチ多数いたな。
8 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 17:15:11 ID:2GoFTEqd
まあ、こういうこだわり派の人は偏屈で
難しい感じの人が多いよね。
この人は職場で浮いてるか、自営業でもやってそう。
人間関係は苦手そうだ。

こういう人だからこそ、ブログやって均衡を取ろうとする
10 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/04(金) 18:53:16 ID:ZBPxxfCm
不況のせいか、高速道路の高架下で音に埋もれて眠っている人が増えてきた。
俺はおっぱいに埋もれて眠りたい
12 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 00:01:32 ID:KJH7ODi2
この人はブログの記事ではまともに見えるけど
そこからちょっと外れたら途端に偏屈な人格っていう
馬脚を現すね・・

まあブログの記事はいうなれば顔みたいなものだから
ここでは本性は隠すよな普通は。
15 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 04:31:00 ID:KJH7ODi2
このブログ主はアチコチでモメ事起こしてるから
知りたいなら検索してみるよろし、
ヒントは少し前のATOLLとディナスレ
つか理由書き込まれてるのに調べもせず私怨と決め付けるのは
ないだろ。
19 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 09:53:46 ID:6OlDXbqc
こいつより元副会長とかいう人、
試聴の数こなしてるからってB&Wの685とソウルノートとか言う怪しいアンプごときであそこまででかい態度とれるのが凄い
最終的には引っ越して部屋が変わったら音も変わった、だと アホ丸出し
ほぼ素人の女性に対して豚呼ばわりしてるし 来世は豚だw
20 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 10:27:22 ID:afeGlgFn
>>19
それも、まさにそう思うwww
価格って、時折素晴らしい変人が登場するから楽しいなあ
ばうはじめwww
21 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 10:43:08 ID:FmszYL2o
このブログの主の見解は共感できる部分も多く試聴の際の参考に
させてもらってるけど、確かにひと癖のある人物ではある。
ただ、オタク趣味なのだから。そういう人間がいてもおかしくはない。
22 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 11:25:14 ID:pSeMey8r
オレもこのブログのレビュー自体はわりとマトモだと思うな。

他所の書き込みは知らんけど
23 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 13:28:48 ID:KJH7ODi2
どうしてもC1鳴らすのにプリメインじゃなきゃヤダ
っていうこだわりが理解できない。
お金がなくてセパレート買えないだけか?
これだけのこだわり派なのにセパレートがどうしても嫌というのが
意味が分らない。偏屈すぎる。
プリメインでC1って勿体無さすぎ
24 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 13:37:47 ID:KJH7ODi2
お気に入りのスピーカーを鳴らすために
セパレートアンプを置く場所すら確保するのが嫌なのか
これだけのこだわり派の癖に。
どうしても大きなアンプは美意識に反するのか
全く理解できないってか、こういうところがまず偏屈だと
思うよ。こいつの全レスみれば偏屈な人格は一目瞭然だ。
そんな事も気がつかないのか。今は消されてるけど
自分のブログのコメント欄のやり取りとかも
酷かった。普通は書き込まないだろって内容を
書きまくり、質問者にダメだし、因縁つけたり
とにかくはたから見てても酷い対応。
26 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 14:07:15 ID:RDo0JKwI
>>24
このブログ主のオーディオ観に関して語るならまだわかるが
このおっさんの性格語ってなにがおもろいんだ?暇なのか?
全くおばちゃんみたいなやつだな。
25 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 13:48:11 ID:wVS8RVuP
つかさ、ネット上の書き込みを鵜呑みにして翻弄されるほうがバカだろ
28 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 15:21:02 ID:etPTJTjM
アンプなんて人の好みそれぞれ、決まった鳴らし方など無い。
ID:KJH7ODi2の方が余程本物のキチ外に見えるのは俺だけか?
29 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 16:13:35 ID:FmszYL2o
C1にatoll in100seの組み合わせなら秋葉の石丸で聞けるけど
値段差はあるけど、そんなに悪くはなかったけどね。
まあ、それはもっと上のレベルのアンプをつなげてあげれば
さらに上質な世界があるけれど。
30 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 16:33:34 ID:GjApkfuy
レビューは、他のブログとか評論家よりは参考になるかも
価格コムとかのもサラっと見たけど、そんなに変な口コミとかしてないんじゃない?
一応、常識あるっぽく見えるけど。
ID:KJH7ODi2は、何か恨みがあるのかな?
あるなら、それを書けば?
31 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 17:55:22 ID:KJH7ODi2
というのも、写真をパッとひと目見ただけで、率直に申し上げて「よくこの台の上でスピーカーを鳴らすなぁ」という感じなのです

【追伸】

掲示板に書き込まれるときは文章を3〜4行で改行し、段落の間を1行あけるようにされたほうが読みやすいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12584352/
35 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 20:32:55 ID:LZ9i9ODX
>>31
どこか問題あるの?

ID:KJH7ODi2みたいな粘着は怖いなあw
33 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 19:56:42 ID:KJH7ODi2
ブログのコメント欄消されてるのが痛いよな
本人、あそこで来訪者に噛み付きまくってた。
36 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 21:50:12 ID:KJH7ODi2
このブログの記事は楽しく読ませてもらっているんだけど、
昔コメントを開放してたときに質問してきた人に
「記事ちゃんと読んでないだろ」とか
喧嘩を売ってるとしか思えない粗雑な対応を沢山してて
アレアレ?と思った。価格コムの掲示板のやり取りでも
多くの人とトラブってて、ディナウディオやアトールの
スレッドでも本人のアンチ多数いたな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/05(土) 23:50:09 ID:LOXlUl4L
「ねえ、スピーカーの本当の音ってわからないわよね? だってスピーカーはアンプなんかとつないで初めて音が出るわけでしょ? だったら純粋なスピーカーの音とか、アンプの音なんてどうやったらわかるの?」
38 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 01:56:24 ID:vMHMJqPc
この人はまだ若いね、年齢的なものだけじゃなくて
オーディオに関してね。まだまだ音楽ではなく音を聞いている。
本人は顔真っ赤にして否定するだろうけど、絶対にそう。
プリメインなんかではとてもC1を鳴らしきれないよ。
システムを肥大させたくないからってセパレートアンプの
大きさなんて知れてるじゃない。あれだけのブログやるほどの
趣味なのにその程度の犠牲も払いたくないのか。
なんというかその思考回路が理解できないし、偏屈だよねー
ただセパを買うカネがないの間違いじゃないのか
43 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 11:47:21 ID:99ZSDL/x
38同様にやっぱり若いと思う。
なんというか一回の試聴で決めつけるような評価といい、
C1の使いこなしを見ててもね、、、
部屋もね、、、
趣味にどうこう言うつもりはないけれど見えている世界は狭いと思う。
お金の問題もあるし仕方ないとは思うけれどもう少し意見に謙虚さが必要だと思う。
44 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 11:59:57 ID:jdAOQyUN
初心者を脱して真のオーディオ沼に嵌りかけた人間

やたらと「シンプルが一番さ」を強調してさも自分は雅な趣味人であるかの如く語る

もう一般人から見たらオーディオ基地外の一員でしかないのにねwかわいいww
47 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 15:05:42 ID:cDo0/5wV
ブログ主はトールボーイが全部ブーミーに聞こえるらしいな
腕がないだけだよ、それは。
48 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 15:08:12 ID:bmdFBC/P
トールボーイは基本的に低音の量が多いのと重心が低くなるからかな。
このブロガーさんは、切れの良い低音が好きなんでしょうね。
49 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/06(日) 19:38:57 ID:h6XgujsB
ディナウディオの音しか体が受け付けないとか言ってるんだったら
無理してまで他のスピーカーのレビューなんてやめればいいのにって思う
特定メーカーのブックシェルフ型スピーカーしか受け付けないような
特異体質の人のレビューなんて一般の人達にはなんの参考にもならないだろ
51 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 00:18:44 ID:t4VYvHPt
この同一人物を確信させる紋切り型の
異常な擁護の連投がブログ主の歪んだ性格の本性を
物語っているね。本人による擁護をまさしく
確信させる。やたらトラブッていた
過去のコメント欄を消したのは正しい選択だったな。
55 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 04:22:51 ID:t4VYvHPt
まあ最初は開放してたコメント欄がいつのまにやら
撤去されてたり、確かにそれ以前にコメントに書き込んでる
人とトラブってる感じのやり取りはみた記憶がある。
ブログ主は馴れ合いは止めてわが道で行く事に決めたんじゃないかな
それを偏屈といえば確かにそう言えなくもないね。
58 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 18:59:09 ID:t4VYvHPt
複数の人間が否定的な意見書いてるのに
それガン無視してID変えての本人さん連投はご精がでますなぁ
どうみても否定的意見全員が1にはみえないね

ブログ主顔真っ赤すぎ(笑)
59 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 22:01:08 ID:CGNWg3+v
>>58
カワイソだから辞めときー
1/30から記事更新できないじゃんかー(笑
60 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/07(月) 22:13:01 ID:zc1aaWtB
私はプログ主好きだが。多かれ少なかれ趣味ですから偏屈でしょう。
65 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/08(火) 00:06:54 ID:ZAHDvxUz
どうせこのスレのレス全部がそのブログ主の自演なんだろ。俺にはわかっているよ。
66 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/08(火) 00:36:44 ID:1c9cmjEY
それなら確かに偏屈っつーか
通り越して真性キチだわwもっとやれ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/09(水) 02:38:25 ID:8BatsdB+
音に埋もれて眠りたいの書いたレビュー
ソウルノートスレで酷評されてるね
69 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/09(水) 02:55:53 ID:qLWSUryF
71 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/10(木) 09:32:37 ID:hzhbh+je
>>69
逆にこんなコンポとかonkyoのspとかはありがたい
70 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/09(水) 04:12:48 ID:zRypRsue
谷間に埋もれて眠りたい
72 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/10(木) 17:20:41 ID:bb1co8zs
オンキョーわりと多いよね。
まあどこにでも置いてあるからなんだろうけど
73 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/11(金) 09:19:39 ID:rFOUjQDC
このブログ参考にCR-D2を購入したけど、商業誌の評価記事より参考になったよ。
店頭での試聴はしたけど、よくわからなかった。
自室で聞いてみたら、彼の評価どおりの音だったよ。
74 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/11(金) 09:45:44 ID:O5rNJ2e+
この人のブログは参考になる。
うちの4319ボロクソに書かれてたけどw
めげずに愛してる。
でもちょっとディナウディオ欲しくなった。もっと色々書いて欲しい。
76 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/13(日) 17:20:42 ID:JJv3WPRB
このブログは、そこそこためになるな
確かにDENON、JBLをくそみたいに言うけども
それでも、個人のブログだから好き好きだしね
ある程度音の傾向とかは確かだよな
78 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 19:56:54.68 ID:ID58jVYV
日本酒のインプレを言う。
Aは灘の水らしい清冽さがあるだとか、Bは鼻に抜ける独特の辛さがあるだとか。Cはササニシキ独特の腰があるだとか。
それでインプレを言った人間に利き酒をしてもらう。
利き酒があたらなかったらどうか?
さんざん酒のインプレを語っていながら、利き酒(ブラインとテスト)が出来ない。
そうしたら、その酒のインプレ自体に意味はなくなるだろう。
意味の無い言葉の羅列。利き酒が出来たもののインプレにのみ意味はある。
Dynaudiaのインプレにまったく意味は無い。
この糞サイトを読んでいるのはバカばかりなり。
79 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 20:06:03.08 ID:B7Rx35jq
>>78
お前も読んでるじゃん
86 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 22:20:10.11 ID:ID58jVYV
>>78を読めよ。理解出来ないのか?
90 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:22:39.82 ID:ID58jVYV
>>78も理解出来ない頭がいるとは…
91 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:28:18.43 ID:B7Rx35jq
>>90
君は、もう、いい。
早く寝なさい。
92 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:29:29.08 ID:sSPXXtCp
>>90へぇー聞いてみようかな?って思わせるのに中身の正しさなんか関係ないって。
127 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 23:04:29.24 ID:VI6oN58z
>>121
>>78を読め。
128 :1212011/03/03(木) 23:19:18.14 ID:AfVPSc2Z
>>78 はくだらない文章ですね。
132 :1212011/03/03(木) 23:39:09.24 ID:AfVPSc2Z
観点がずれている>>78の様な文章は意味が無い。
恐らく、かなり稚拙且つ観念的な短絡思考者なんでしょう。
簡単に言えば馬鹿丸出しってことですねw
図星だろ?とか言っちゃう所もすごいです。

じゃあ、利き酒とスピーカー、CDP固定のアンプブラインドテストって事で話してみても
やっぱりずれてますよね、そこには相性や経験が加味されてませんから。
利き酒も飲む温度によって表情を全く変えますよ?知ってますか?
出てくる音を日本酒の味に例えるのは分かりますがブラインドテストとか言っちゃう辺り・・・・
あなたの実年齢と現社会でどう生きてるのか心配になります。
133 :1212011/03/03(木) 23:43:47.26 ID:AfVPSc2Z
きっと、>>78は自分で凄く良い事言ったと思ってるんでしょうね。

                          ・・・・w
80 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 20:07:47.05 ID:ID58jVYV
批判的に読むのと、諾々と感心して読むのでは態度が180度違う。アホよ。
81 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 20:14:25.66 ID:3bJzZBp4
ブログとかやるとねたみそねみが凄いねぇ。なんで嫌な思いまでしてやるのか理解不能だわ。
85 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 21:52:52.85 ID:4Fe9uyRP
この人は確かにやや偏屈気味だが、共感できる部分も多く
参考にはなっている。
88 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:05:43.84 ID:sSPXXtCp
初心者の俺からすると製品に興味が湧いてくるからブログとしては好きだわ。
内容の正誤は知らん、自分と趣味が違うのは分かったけど。
89 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:12:38.95 ID:/YLjNEjC
読み物として面白いし好印象
この人みたいなブログ増えて欲しい
93 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/27(日) 23:47:27.11 ID:nq/ebbYe
中身を味わう能力がないと何も得られませんね。
勿論、味わい方は人それぞれ。
94 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 02:34:41.58 ID:C/5LPAcl
素人にしちゃ文章はけっこう上手いね。
ちょっと長岡入ってるかな
95 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 07:38:53.93 ID:VRW69tlJ
まあブログで扱っている製品はゼネラルオーディオだよな
この人もC1と10万のプリメイン使ってるんだろ?
ベテランの使うコンポとは分けて考えるべき。
内容は初心者向けとしてはいいが、一過性のものだね。
96 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 07:48:46.08 ID:JmkQVBW4
ステレオ雑誌の評論家の感想より金が絡んでない、こっちのブログの方が信用出来る
98 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 09:12:08.72 ID:IsaEC31h
安物のアンプを使っている事には私としては好意を持つな、
趣味だからな、高いSPを超安物アンプで鳴らしたり、その逆があってもいいし、そうでなきゃいけないと思うけど、
バランスの良い組み合わせ、こんなの販売店の売らんがための戦術か、
評論家が当たり障り無く選んだ組み合わせとしか思えないな、
好きな勝手な事書いて楽しませてくれ。
99 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/28(月) 09:29:53.27 ID:2k1y9XiB
この人はもともとマニアに向けては書いてないよね。オーディオの敷居をさげるのに尽力されている様子。タンジェントの記事なんかいいですね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 04:08:26.21 ID:7bh1KoVo
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-category-10.html

この記事を読んでなんとも言えない気分になったなぁ
ケーブルで音が変わるなんて俺より耳が悪いやつはいないと
思ってる俺でも分ることなのに、本人も分らないはずないと
思うんだが、うまく表現できないが、
相当おかしな精神の持ち主だと思うね。
102 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 04:18:53.54 ID:7bh1KoVo
ケーブルで音が変わるなんてことは初心者でも実感
してることが多いのに、わざわざ長文を使って
頭でっかちで偏屈な内容の文章を垂れ流している
ケーブルで音が変わるかの話からUFOや宗教、超能力
の話にまで飛躍しちゃっておまけに最後の結論はお茶を
濁している。

どうもケーブルで音が変わることを否定的に見たいようなんだけど
先入観を排するために書かないという主張が嘘くさく思える
やはり音が変わるのが分るので書かないという感じが凄くした。
103 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 05:48:19.41 ID:QR/um0ar
確かにあの回は結論が言いたいが為だけに書いた様に見えるね
104 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 12:12:34.61 ID:8nj5LaOz
あの世界の目安として、1m10万円以上は否定していいと思う。
105 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 14:33:31.30 ID:oExd1Cr/
ケーブルで音は変わるかもしれないが、本当は劇的には変わらない、
でも高いケーブルに代えたんだから変わったはず、変わらなきゃいけない、
と自分を納得させてしまう傾向にあるんじゃないか。
そんな当たり前の内容か。
106 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 16:30:31.65 ID:CwpH3bWO
ケーブルで音が変わるとかアホかよ。古今東西世界中でケーブルの聞き分けに成功した人間など一人もいない。
ランディの100万ドルは誰か持って行ったのか?
107 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 18:40:15.78 ID:+E3qKLAp
音に埋もれて眠りたいって、この人は相当病んでそうだな。
108 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 19:57:38.44 ID:DLVCKQPO
>>107
なんでそう思うんだ?
109 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 20:57:06.33 ID:QIRKY3A7
このプログは楽しく読んでいる。
もっともだと思うこともあるし、それは。。。と思うことも。
でも、読んでて楽しい、なるほどと思わせる点では、オーディオ雑誌の遥か上をいく。
C1買おうかと思ったし、アトールは買ってしまった。このひとがディナウディオの
販売の人だったらすごい。素人のほうがこういうものはいいこと書くよ。
ぜひ がんばって書き続けてもらいたい。
110 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/01(火) 23:43:13.97 ID:7bh1KoVo
こだわり派の人はこういう変わり者が多いね
タダでオーディオのレビューを載せてくれるのは
ありがたいね。その代わりトンデモ理論やら
ちょっと風変わりな文章を読まされるのが
原稿料の代わりなんだと思うことだね。

でもこの人、店頭試聴オンリーでCD1曲聴いただけで
アンプやスピーカーの試聴記事書いてるって言ってるけど
それはさすがにどうかとおもう・・・・
113 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 07:07:58.03 ID:9ton9Dnj
>>110
5秒で分かるんじゃないか?
111 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 02:24:11.11 ID:Iubp9caE
別にこの人の感想なんだしかまわんのちゃうかな。
取り合えず文が上手いから読んでる、
試して見たいって興味を湧かせて来る。
114 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/02(水) 18:48:54.44 ID:Jddfps9y
オーディオを語るブログの中では読ませる部類だと思うなー
ただ、この人の意見と合うかは別問題だが
115 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 07:10:49.40 ID:wLQyPq24
>>114
同意だな
耳も文章も確かだし、商売評論家より公平だわ
意見合う合わないはあるだろうね
だけど個人ブログだから当然だわな
116 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 11:17:54.20 ID:FxiOgN1Z
117 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 14:05:24.07 ID:1RQb6xdX
>>116
この糖尿病の人のブログがどうしたの?
122 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 20:47:16.49 ID:FxiOgN1Z
>>70
>>107
>>117

糖尿で病んでるから、谷間に埋もれて永眠したいのだろう。
118 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 14:17:22.76 ID:+7EUyt1s
このブログは前から知ってて
ここは今日初めてみたけど、信者のキモさが印象的なスレだね。
あと、このスレッドブログ主本人確実にいるね。
119 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 14:18:20.76 ID:+7EUyt1s
なんというか、まさに妄信って感じね。
そんなに確かな内容のブログじゃないよ。
121 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 17:14:38.63 ID:AfVPSc2Z
このブログの方はちゃんと自分の足と耳を使って書いてらっしゃるので良いと思います。
批判される方は、一個人ブログである事を理解して発言したらいいと思います。
「こういう感想を持つ方がいる」「それを評価・参考にする方も多数いらっしゃる」
ということだけで、個人ユーザーには害のないものと思いますがどうなんでしょうか?
妄信妄想・信者、キモイ?無意味な批判内容は必要ないですね。
134 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:00:41.86 ID:oZM4/vlz
>>121
一体どこまでバカなんだ?
飲む温度? バカかお前。利き酒のやり方を知らないのか?
温度を当たらなかった言い訳に出来ると思っているのか?
散々日本酒のインプレの薀蓄を言っていた奴が利き酒に失敗する。
じゃあ、今まで言って来たインプレとは一体なんだったのか、という根本的な疑義だよ。
そんなこともわからないのか?

馬鹿のために再掲しよう。
190 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 19:22:10.12 ID:zBu5tymK
おれ、>>121だけど私怨と書いたのは俺ではないよ。
同じような事は書いてるけどなw
123 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 22:08:57.45 ID:VjNhgyTe
121の方に同意です。
自分の思うことを書いて、それに共感する人がいるだけで楽しいじゃないですか?
たまに、反論があって、盛り上がって、そんな調子でいいと思います。
反論や誹謗中傷するだけの人が病んでいるのでしょう。
124 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 22:32:04.67 ID:2i/YX/j7
好き嫌いは別として、基準はしっかりしてる人みたいだから参考にはなる。
NMODEを最後で酷評(?)した後に、合うSPと音楽ベスト10やったのは何か不思議だったが。

個人的に参考になったのは、硬めの音のアンプに柔らかい音のスピーカとか、その逆とかは
「あー、そういうアイディアあったかあ」と感心した。実際、自分のシステムもそれ参考に
して組んだ。個人的に満足できてる。
125 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 22:48:20.83 ID:hdIaahcx
なんで個人ブログでスレたってんだよー。
どんだけちいせーんだよー
126 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 22:53:42.87 ID:wLQyPq24
個人のブログにスレ立ててケチつけるってひでぇな
批判してるの1人でしょ
恥を知りなよ>1
130 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 23:25:31.18 ID:+2RPfrpQ
78の主張は、ブログ主がブラインドテストをやって、
当たらなかったという事実がある場合にしか成り立たない。
131 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/03(木) 23:28:25.48 ID:VI6oN58z
Dynaudiaがブラインドテストで各機器を当てられるとでも?
爆笑するところだよね?
135 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:02:19.56 ID:oZM4/vlz
日本酒のインプレを言う。
Aは灘の水らしい清冽さがあるだとか、Bは鼻に抜ける独特の辛さがあるだとか。Cはササニシキ独特の腰があるだとか。
それでインプレを言った人間に利き酒をしてもらう。
利き酒があたらなかったらどうか?
さんざん酒のインプレを語っていながら、利き酒(ブラインとテスト)が出来ない。
そうしたら、その酒の イ ン プ レ 自 体 に 意 味 は な く な る だろう。
意味の無い言葉の羅列。利き酒が出来たもののインプレにのみ意味はある。
Dynaudiaのインプレにまったく意味は無い。
この糞サイトを読んでいるのはバカばかりなり。
140 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:20:05.48 ID:JRLJGUCb
>>135
7行目までの利き酒談義はもっともだと思うが、
そこから8行目は明らかに論理が飛躍してるな。
これじゃただの中傷だよ。
136 :1212011/03/04(金) 00:07:22.76 ID:GsZV0gCE
お前は利き酒を知らない。
基本常温だが冷やす場合もある。
常温も季節によって違う。
温度が変われば味も香も変化する。
お前の言う銘柄当てなんてオーディオとは全く意味が違うことが分からない辺り
馬鹿丸出しですね。
137 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:09:37.85 ID:oZM4/vlz
お前どこまでバカなんだよ。
温度も含めて利き酒なんだよ。当たるか当たらないか。それだけ。
当たらない言い訳を温度のせいにするのか? アホよ。
138 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:13:46.19 ID:oZM4/vlz
利き酒を知らないバカのために説明しておこう。
利き酒とはブランド名を当てる訳ではない。
6種類(凄い時には13種類)の日本酒を各2杯ずつ、つまり12杯用意する。
そして6杯を自分の好きな順に並べる。
その後、もう1列の6杯も自分の好きな順に並べる。
それが、最初の列と合っていれば利き酒成功。
プロは13種の利き酒にも成功する。
温度がどうのとか、アホですか?
139 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:17:22.17 ID:GsZV0gCE
>散々日本酒のインプレの薀蓄を言っていた奴が利き酒に失敗する。
じゃあ、今まで言って来たインプレとは一体なんだったのか、という根本的な疑義だよ。

酒は杯に注げばその酒の味がする。
オーディオ機器はCDP、アンプ、スピーカーが無ければ音が出ない。
アンプ(他なんでもいいが)を当てるのにセットを組まなくてはならない。
なのでシステムにより音が激変する。
あのブログの薀蓄は必ず組み合わせた機器の情報があるのが良い。
その結果として、ブログ主の感想や評価がある。
ブラインドが何だって?w君の所為じゃなくて親とかが馬鹿で血筋が悪いの?
200 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:27:55.12 ID:MXZiLgYC
こう言われたのを忘れるなよ。>>139=ID:zBu5tymK

144 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/04(金) 00:36:27.19 ID:JRLJGUCb Be:
何だかカキコが錯綜してるけど、135より139の方が頭悪そうだね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:22:09.53 ID:GsZV0gCE
利き酒は銘柄当て、米、水当て、酵母当ていろいろあるんだよw
品評会でNo.1を決めるものや、13種類?50種類以上の大会もあるよ。
知識レベル、認知レベルが低すぎるなお前はw
142 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:25:32.59 ID:zXk8sGk8
つか、ブログに書くだけなら当たってなくてもよかろうに。
日記にイチャモン付けるてどんだけよw
143 :1212011/03/04(金) 00:34:23.59 ID:GsZV0gCE
基本的に、ああいったブログは自分が使ったことも聴いた事もないメーカーのことが
書いてあって興味がわきますね。
選択範囲を広げてくれるという意味もあると思います。
個人ブログを誹謗中傷する様な偏狭な人は仕方の無い人ですね。
ブラインドとか言っちゃうことが・・・・イミフ。
144 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:36:27.19 ID:JRLJGUCb
何だかカキコが錯綜してるけど、135より139の方が頭悪そうだね。
135は、利き酒(酒の味の違いがわかるかどうか)を例として挙げて、
「ブログ主が音の違いがわからない」と主張したいだけでしょ。
もっとも、135はその主張の根拠を挙げてないわけだけど。
145 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:36:27.40 ID:oZM4/vlz
ID:GsZV0gCEバカ過ぎ。
じゃあチョコレートで説明してやるよ。
ここに5個のチョコレートがある。
ゴディバ、ガレ、コートドール、メリー、ノイハウス、ヴィタメール社の物だ。
そこで薀蓄を語る奴がいるとしよう。
ゴディバはアメリカ的な甘さが紛れ込んでいる。ガレは舌触りがちょっと悪い。コートドールは子供向き。メリーは最もベルギーらしい味。ノイハウスはカカオがきつい。ヴィタメールは腰がある。
そういうインプレを言った奴に、この5個のチョコレートのブラインドテストをしてもらおう。
そうしたら、どれも当たらなかった。
だったら、初めのインプレに何の意味があったんだ? ということにならないか?
インプレには何の意味もなかったとなるのは必定だろうが。
こんな簡単なこともわからないとはどういう脳味噌だ┐(´Д`)┌。
146 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:49:03.17 ID:zXk8sGk8
>>145貴方の言い分は理解できる
だけど日記に書くだけならさ
当たってなければならない理由はないよね。
書き手は別にその文で飯食ってたり責任ある立場じゃないんだし
147 :1212011/03/04(金) 00:52:51.86 ID:GsZV0gCE
>>144
135は、利き酒(酒の味の違いがわかるかどうか)を例として挙げて、
「ブログ主が音の違いがわからない」と主張したいだけでしょ。
もっとも、135はその主張の根拠を挙げてないわけだけど。

ブログ主が音の違いが分かるかどうかなんて何で考える必要があるんだ?
価値観の強要ではなく自分の思ったこと書いてるだけだぞ?
ブラインドとかいって音が分からないやつと言う主張がずれていると言ってるのが分からんのか?

>>145
別に酒とチョコレート入れ替えただけだから恥ずかしい文章書か無くてもいいよw
ちゃんと書いているだろう?CDPを変えたらスピーカの印象が変わったとかさ。
システムにより時々の印象評価が変わるオーディオと味の決まっている酒やチョコとは
評価の基準も方法も違うって言ってるのが分からないんだろうな、馬鹿だから。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:57:20.20 ID:oZM4/vlz
>>146
飯を食っているかどうかは問題ではない。恥の心を持っているかどうかだ。
どれがゴディバか当てられなかった奴がチョコのインプレを語るのは恥ずかしいだろ?
Dynaudiaよ、恥を知れ、と言う事だ。

ID:GsZV0gCEはバカ過ぎ。
>>145が理解出来るまでよーく読むことだな。
152 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:06:46.99 ID:zXk8sGk8
>>150うーん、まぁ私には貴方の言う
美意識みたいなものが共有できんから解らん。
横から口だして済まんかったね
153 :1212011/03/04(金) 01:17:00.49 ID:GsZV0gCE

>>78 
>>145

個人ブログを誹謗中傷する脳障。
ブログ主を根拠無く音が分からないやつと決め付け、
オーディオを酒やチョコのブラインドテストに当てはめて論ずる馬鹿っぷり。
まあ、大方自分のシステムがイマイチっぽくかかれてたんでしょうね、小さいやつです。

音が分からないやつという決め付け条件で「恥」だってよw
なにがそんなに悔しかったんだい?
168 :1442011/03/04(金) 23:59:30.39 ID:JRLJGUCb
>>147
>ブログ主が音の違いが分かるかどうかなんて何で考える必要があるんだ?

ないよ。自分だけで、あるいは仲間うちで楽しんでいる分にはね。

ただ、このブログ主は、ブログで不特定多数に意見を開陳して、
掲示板で他人にアドバイスしてるわけでしょ。
そして、その意見は「音の違いがわかっている」という前提に
基づいているわけ。
だから、音がわかっているのかと批判されたとしても、
そのことをもって、まったく筋違いな指摘だとは言えないと思うよ。
191 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 19:23:36.44 ID:wk4PmmUs
俺は>>78ではないけれど、>>145のいうところはよく理解出来る。
それに蓋をして見ない振りという態度の方がどうかと思うよ。
151 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 00:59:41.76 ID:oZM4/vlz
144 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/04(金) 00:36:27.19 ID:JRLJGUCb Be:
何だかカキコが錯綜してるけど、135より139の方が頭悪そうだね。
155 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 01:19:20.93 ID:oZM4/vlz
144 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/04(金) 00:36:27.19 ID:JRLJGUCb Be:
何だかカキコが錯綜してるけど、135より139の方が頭悪そうだね。
158 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 11:54:35.77 ID:M6WDSFL7
本人降臨してるっぽいな
スレ盛り上がってるし
アクセス数上がってウハウハだな
164 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 23:17:26.43 ID:OlvfTJrG
最近、ブラインドってもしかして意味ないと思ってきた。
少なくても、評論家のわけのわかったような何の比喩だかなんかわからないのよりは
この人のいい方のほうがわかる。オーディオも経年変化するし、それこそ温度や湿度で
音の聴こえ方が変わるし、体調でも変わる。モノって自分が持っててよかったなという
自己満足感だけでいいのではないかと思う。
169 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 23:59:48.90 ID:/HTElxpa
>>164の主旨から言えば、ゴールドムンドOKになるだろ。
165 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 23:46:51.47 ID:/HTElxpa
こういうバカがゴールドムンドとパイオニアでは音が違うとか言うんだよね。
167 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/04(金) 23:59:00.85 ID:zXk8sGk8
箱が違うから回転音が違うかもしれんよw
パイは持っててもムンドなんか見た事もねえ
っつーか目に毒だからしらねぇけどさ
170 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 00:14:11.86 ID:KA9nRP0/
そうだな。ゴールドムンドがいいと思えば、そのとおりだ。
ブランド信仰といえばそれもありだ。そのためのブランドだから。
171 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 00:17:29.78 ID:7up0RNnW
だが、間違ってもパイオニアと音が違うとは言ってはいけない。
172 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 00:20:18.87 ID:PeSOv+9l
なんで?
174 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 00:52:07.45 ID:wk4PmmUs
>>172
ケーブルで音が変わるというのと同じほど詐欺だから。
173 :1472011/03/05(土) 00:24:12.22 ID:zBu5tymK
所詮、他人の聴感に基く評価な訳です。
ブログ主様、どうかお導きを・・・!って感じじゃなければ参考程度ってことです。

>その意見は「音の違いがわかっている」という前提に
基づいているわけ。

意見を言う人は違いがあると認識してるんでしょうね。
そのアドバイスも一つの参考にってことでしょう。
これを買わなきゃおかしい!とか異常だ!とか強要してる様子もないし。
賛同できない意見=音が分かっていないってことにもならないと思います。
177 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 01:46:32.54 ID:FVYhqVtw
自分で試聴したことのある機器(数は全然少ないけど)はだいたい似たような感想だから、
そんなに的外れなレビューではないとは思う。
まあ人それぞれなんでしょうけど
181 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 09:22:05.58 ID:zBu5tymK
個人ブログに潰される様なお店やメーカーなんて
初めから無い方が良いんだよw

ゆとりの典型みたいなやつが多いなここは。
182 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 14:15:19.79 ID:CkAPP53g
自分が嫌いなメーカーとか機種を根拠なく
糞味噌に叩くからなあこの人
183 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 14:17:39.70 ID:+a5G4YPz
そんな大してアクセスもない個人ブログを攻撃してどうするの?
これが影響の大きな人のブログだってならまだしも・・・
だとしても個人ブログを何だかんだ言っても仕方ないだろうに。
どっかでやり込められたのか?この批判してるヤツは
184 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 15:19:55.14 ID:wk4PmmUs
価格.comでは、回答に必ず自分のインプレを読むようにというんだよな。
D-06はSA-50とくらべて角を丸めた音だったとか、SA-50は空間表現がよく、音の質感もX-05のような硬さはないとか、
ブラインドで聞き分け出来るのか眉唾物だらけだ。俺はオーディオ評論家なんてインチキ職業は無くなればいいと思っているからこのブログ主のようなオーディオ評論家のエピゴーネンは目障り。
元副会長と共に消えて欲しい。
185 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 16:40:24.77 ID:zBu5tymK
糞耳・ボッタクリ・ブラインドできない

上記のワードは書き込むやつの思い込みだけであり、
何等証明できる物ではない。

たとえ全てそうであっても機材を選ぶのは自分であり、自己責任である。
ブログや評論家等の話に影響を受けすぎ、過剰反応する人間は愚かでしょ。
上の誰かが言ってたけど、私怨だけでしょw、小さいやつですw
187 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 18:20:33.09 ID:wk4PmmUs
この指摘の意味がまだわからないアホ。

145 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/04(金) 00:36:27.40 ID:oZM4/vlz Be:
ID:GsZV0gCEバカ過ぎ。
じゃあチョコレートで説明してやるよ。
ここに5個のチョコレートがある。
ゴディバ、ガレ、コートドール、メリー、ノイハウス、ヴィタメール社の物だ。
そこで薀蓄を語る奴がいるとしよう。
ゴディバはアメリカ的な甘さが紛れ込んでいる。ガレは舌触りがちょっと悪い。コートドールは子供向き。メリーは最もベルギーらしい味。ノイハウスはカカオがきつい。ヴィタメールは腰がある。
そういうインプレを言った奴に、この5個のチョコレートのブラインドテストをしてもらおう。
そうしたら、どれも当たらなかった。
だったら、初めのインプレに何の意味があったんだ? ということにならないか?
インプレには何の意味もなかったとなるのは必定だろうが。
こんな簡単なこともわからないとはどういう脳味噌だ┐(´Д`)┌。
189 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 19:17:14.57 ID:zBu5tymK
>>187
恥の上塗り・馬鹿の一つ覚え

他人のことを言う前に恥を知りましょう。
194 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 21:44:59.56 ID:zBu5tymK
↑当たらない事前提理論w妄想自己擁護乙。
  
故に、>>189嫁
197 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 22:52:02.90 ID:MXZiLgYC
>>194
Dynaudiaがブラインドテストをクリア出来るとでも言うのか? 超弩級のアホだな。
192 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 19:44:57.89 ID:zBu5tymK
何でそんな事気にするんだろうね、他人の評価とかさ。
自分の作ったメーカー機器なら気にせざるを得ないが、自由に選べる一般ピーだろ。
蓋をして見ない振りどころか、論ずる人間の耳の良し悪しなんて照明できないものを
考えること事態、無駄だ。興味もない。
良耳・駄耳レビューいいじゃないですか、相容れないなら読まなければいい。
193 :1452011/03/05(土) 21:25:26.03 ID:MXZiLgYC
訂正。内容の重要性に変更は無し。

ID:GsZV0gCE=ID:zBu5tymKバカ過ぎ。
じゃあチョコレートで説明してやるよ。
ここに6個のチョコレートがある。
ゴディバ、ガレ、コートドール、メリー、ノイハウス、ヴィタメール社の物だ。
そこで薀蓄を語る奴がいるとしよう。
ゴディバはアメリカ的な甘さが紛れ込んでいる。ガレは舌触りがちょっと悪い。コートドールは子供向き。メリーは最もベルギーらしい味。ノイハウスはカカオがきつい。ヴィタメールは腰がある。
そういうインプレを言った奴に、この6個のチョコレートのブラインドテストをしてもらおう。
そうしたら、どれも当たらなかった。
だったら、初めのインプレに何の意味があったんだ? ということにならないか?
インプレには何の意味もなかったとなるのは必定だろうが。
こんな簡単なこともわからないとはどういう脳味噌だ┐(´Д`)┌。
202 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:50:31.08 ID:Mo82xJpl
利き酒について馬鹿なことを言ってたのがID:zBu5tymKか。

>>193のチョコレート理論はまっとうだと思うがな。
196 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 22:50:04.84 ID:MXZiLgYC
私もブラインドテストは、厳密さはいろいろあるとは思いますが、やったほうが良いと思います。とはいえ、趣味の世界ですので、別にやらなくても良いという考えも、あっても良いとは思います。
しかし、掲示板などの書き込みを拝見していると「○○と□□では音質が明らかに違う」などというのは良く見かけますが、「明らか」と言われても、別にブラインドテストをされたわけでもなさそうであり、本当にそうなのかが他人が読んでも分らないということがあります。

上述のように趣味の世界ですので、ご本人がそう感じられているのでしたら、それはそれで結構なことだと私は思います。しかし「それは本当にそうなのですか?」と質問すると「明らかに違います。
私が明らかだと言っているのにあなたはそれにケチをつけるのですか?」のような険悪な状況に陥ってしまうことが良くあります。
私も別に、証明をしろ、と言うつもりもないのですが、「明らか」ということがブラインドテストやそれに準じたテストによるものなのか、そうではなくあくまでも思い込みなども考えられる主観だけのものなのか、は掲示板を読む人に分るようにしていただきたいとは思います。
198 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:04:07.26 ID:zBu5tymK
だから参考程度ってことだよ。
賛同できなければ自分の耳を信じれば良い。

他人の評価に依存するのは愚かしい。
例えブラインドを全て当てた人の意見でも自分の耳にそぐわなければ意味がない。

いいか?他人の言動に怒りを感じたり不快に成るのはその人に依存してるからなんだぞ。
言い換えれば、裏切られたり否定される事が嫌なだけだ。
要は、評価に期待があるってことだ。
自分に有利なレスを抜粋している様だが、これも期待や要望・甘えがある。
→主観だけのものなのか、は掲示板を読む人に分るようにしていただきたいとは思います。
自分の耳で選ぶのがオーディオ。

おい、足元ぐらついてるぞ!、がんばれw
199 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:20:51.85 ID:zBu5tymK
まあ、本当に持論に自身があるのなら
こんなとこで燻ってないてkakakuにスレでもたてたら?
スレタイ「Dyna-udia恥を知れ!」とかさw

勇気ある?w
201 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:33:59.11 ID:zBu5tymK
ゆとりブラザーズですか?w

他人の意見に依存しっぱなしですね。
お得意のチョコレート理論以外に、なにか言い返せよ。

ほら、がんばれw 暇にさせるなよw
203 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/05(土) 23:58:17.55 ID:zBu5tymK
ほら、また主題、趣旨、関連性を鑑みて発言のできない援軍が増えたぞ。
205 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 06:18:17.79 ID:eYIWUDcn
やり合ってる2人、レベルはどっちもどっちのような気が…。

一方は、チョコレート理論こそ正しいと思うが、根拠なくブログ主の批判を繰り返すだけ。
もう一方は、自分の耳を信じろってのはもっともだが、言ってることは宗教と一緒。
206 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 06:49:41.79 ID:0xFP0xhw
チョコレート理論が正しいのだったらブログ主を批判するのは当然だろう。

もう一方には理論らしき理論は見当たらない。
207 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 06:58:33.70 ID:eYIWUDcn
>>206
なぜ?
ブログ主がブラインドテストかそれに類するものに挑戦して
失敗したという事実があるのなら話は別だが。
208 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 11:20:01.56 ID:CWlkJ2OM
>>207
なぜかそこは無視されるんだよ。
そこがないとチョコレート理論も意味ないのにね。ただの私怨といわれても仕方ない。
209 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 11:45:08.36 ID:4vhe8Ug1
>>205
現実もその人に理解できなければ宗教論ですか?

>>206
>チョコレート理論が正しいのだったらブログ主を批判するのは当然だろう
なぜ?かりにブログ主がブラインド大外し野郎だと何が変わるんだ?
趣味趣向は外そうが当たろうが変わらない筈だぞ。
個人の趣味趣向を批判する意味は?

個人レビューにブラインドテストを持ち出し批判すること自体がずれていることに
早く気付けよ、しかもテスト自体が当たらないこと前提ってのがね・・・w
211 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:26:01.63 ID:CWlkJ2OM
>>209
たぶんこの人にはそこまでは理解できないと思われる。とりあえず先にブログ主がブラインドテストで外したという事実は無いでしょ?というところをハッキリさせないとまた恥の問題だとか言い出しそうだし。
210 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:23:28.89 ID:4vhe8Ug1
一見分かりにくいオーディオ界にはこういった絶対的な基準や権威者を求める方が多いですね。
独善的な商品レビュー、価格基準等々、解らないでもないですが。
その一つとしてブラインドテストがあるのですが、何等このテストによって得られるものはありません。
被験者の判別能力の優劣が分かるだけであり、その評価によって権威や絶対基準が生まれるわけでもない。
被験者Aが優れ、最高評価のスピーカーがいいと言っても、趣味であるオーディオには千差万別の好みがあり
各個人受け入れられないものは受け入れられないのである。
ブラインドテストは定期的な開催もなく、何の公的基準もなく行われます。

オーディオ機器には相性があります。
アンプ、CDP固定でスピーカーのブラインドが行われても、そのテストの結果は
その日のシステム限定の結果であり、別日に違うアンプを使えば評価は変わってしまいます。
単体でいつでも同じ味のチョコや酒とは違うものなのです。



212 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 12:29:41.25 ID:CWlkJ2OM
>>210
ブラインドテストの話は危険。
面倒くさいのが寄ってくるかも。
213 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 18:51:48.99 ID:55Y1JIOV
すげーな。Dynaudiaがブラインドテストをクリアできると思っている人間がいるんだ。凄過ぎる。
で、ブラインドテスト自体の無効性を言うと。
ケーブル肯定派とまったく同じ逃げ方だな。都合が悪くなると、ケーブルの音の差を測るのにブラインドテストは向きません。
チョコレート理論?というか、利き酒論は有効だろう。
ブラインドテストでぐずぐずになる奴のインプレは糞。鉄板。
219 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:24:31.59 ID:4vhe8Ug1
もとい、>>213にだ。
214 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:16:38.08 ID:4vhe8Ug1
だからこんなとこでキャインキャイン言ってねーで
kakakuいって直接対決してこいよw
妄想叩きの残念ちゃんよ。
218 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:23:10.64 ID:4vhe8Ug1
>いかねーの?kakaku
は>>214にな。
216 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:21:36.89 ID:4vhe8Ug1
おう、こんばんはw.
さっきっから湧いてるぜ。
いかねーの?kakaku
220 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:26:54.66 ID:CWlkJ2OM
この人どんどん本性でてきたね。
利き酒の時は知的ぶってたけど。
もはや話も通じなさそう。
221 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:35:06.36 ID:4vhe8Ug1
アンカー打ち間違えてる俺が言うのもなんだが、専ブラ使おう。
223 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:47:02.06 ID:CWlkJ2OM
>>221
ごめん、なんか勘違い。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:50:38.35 ID:4vhe8Ug1
>>223
いえいえ、こちらこそすみませんでした^^;
222 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:36:13.70 ID:55Y1JIOV
何で価格.comみたいなバカの巣に行かなければならないんだ?
ケーブルで音が変わるというバカ宗教信者の集まり。
良心的オーディオファンであるばう氏を総攻撃。
225 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:53:29.65 ID:CWlkJ2OM
>>222
ブログ主がブラインドテストできるかどうかはわからないでしょ?
あなたの想像で決めつけてるだけじゃん。
よって利き酒論もチョコレート理論もここでは有効ではありません。
ばう氏のことは知らんし。
226 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 19:56:11.13 ID:55Y1JIOV
なんで有効じゃないんだ? 世間では有効だとみなされるよ。ここはバカの集まりだからか?
227 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:05:53.99 ID:CWlkJ2OM
>>226
あくまでここでは。
この2つの理論の是非は別問題。
ブログ主がブラインドテスト出来ないということが証明されていないから。
仮に証明されたならそこではじめてこの2つの理論に意味がでてくる。
229 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:15:46.28 ID:4vhe8Ug1
妄想叩きの妄想の部分は>>226にとって、もはや現実となってしまっているんですよ。
言わば、現・非現実識別不能の障害をお持ちなんだと思います。
中二病的な稚拙な三段論法、しかも仮定妄想入りのおはなしで有効と言われても、
障害をお持ちなので、彼にとっては私達が非現実であり理解しがたい物となってしまっているようですw
241 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 06:54:35.87 ID:sGpq+cG2
>>226 極めて有効です。

比較しなければ現実がわかりません。
ブラインドテストがあまりにも惨い結果をもたらしたわけですが、それが真実ですし。
事実は冷静に受け止めなくてはなりません。
ブラインド以外でも、評論家以外のその筋の方々が比較した情報はある程度信頼できそうですね。

但し、音だけを聴くのか、装置の外観と操作感触まで含めて評価するのとでかなりの違いが出てくると思います。
高級品は存在感がありますからね。
それで納得できるかどうかは財布と相談です。
228 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:10:53.76 ID:55Y1JIOV
だからバカだって言うんだよ。ブラインドテストをクリア出来ると本当に思っているのか?
もしかして、ケーブルで音が変わるとか言ってるのと同じ人?
231 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:41:12.15 ID:CWlkJ2OM
>>228
あなたのいう良心的なオーディオ愛好家とはどのような人ですか?
230 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:18:23.88 ID:55Y1JIOV
これもだいぶ昔の話だが、あるオーディオ雑誌が、アンプの試聴をダブル・ブラインド方式で実施したことがある。かなり低価格のアンプから超高級アンプまで、さまざまなプリメイン・アンプを鳴き合わせて、どれが良いか悪いかを採点させるのである。
試聴したのは有名なオーディオ評論家たちで、日頃はそこにも並んだ超高級アンプのどれかを愛用している。もちろん、どのアンプが鳴っているのか分からないように、薄いカーテンを前に垂らしておいたのである。

 結果はさんざんだった。いつも愛用しているアンプの音を「見せかけだけのニセモノ」と断じた人もいたし、日頃は見向きもしないような一番安いアンプを「これはすばらしい」と絶賛した人も多かった。
中に一人だけ、自分の愛用しているアンプを当てた人がいて、試聴会の後の座談会では鼻高々な発言をしていたが、その人も他のアンプでは、どれが高級品か安物か全く分からず、バラバラな評価をしていた。
トータルの集計では、確か一番安いアンプが最高クラスの評価を受けていたように記憶している。

 座談会では、「せめてどのアンプが鳴っているのか、顔だけでも見せて欲しかった」と言った評論家がいたが、顔を見ればどのアンプか分かるから、ブラインド・テストにならない。
結局、ほとんどのオーディオ評論家たちが恥をかかされたような結果になったためか、その後同様の企画は行われていないようだ。
http://kumoi1.web.fc2.com/CCP029.html
280 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 00:04:44.29 ID:RtFS+lbX
嘘つきに不向きってことだな。
違ってないものを違っていると言う嘘つき。

>>276
>>230を読め。
232 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:41:25.94 ID:4vhe8Ug1
うん、で、何が言いたい?
まさかこの評論家達の中にブログ主がいた現実を知っているとか?
233 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:43:44.94 ID:55Y1JIOV
これを読んでもまだわからないのか? はぁ?
ブラインドテストで機器名を当てることなんざ不可能ってことさ。
だから、利き酒、チョコレート理論が有効というわけ。
良心的なオーディオ愛好家とはオカルトとは無縁の人を言う。
234 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 20:58:19.85 ID:CWlkJ2OM
>>233
ではあなたは何を基準にオーディオを選んでるの?
236 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 21:43:28.64 ID:4vhe8Ug1
>>233
簡単な頭だなw
そもそも、端からそんな実験的アプローチのブログではないだろう。
単品に絞って周りをとっかえひっかえして、あーだこーだ言ってるだけだろw
そんなに鼻持ならないんなら言論統制のある国でも行けば?
237 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 22:24:55.96 ID:35e/iWxO
>>233がどんな機器を使ってるのか気になるなw
239 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 22:57:16.51 ID:4vhe8Ug1
>>233は無心で心を空っぽにしながら目をつぶって機械を買うんだよ、機材にインプレッションを持たないように。
音なんてもちろん聴かないよ、評価印象が無意味だからねw
全ての人間はブラインドできないそうだから、声に出さないだけでも機材にインプレ持ったら糞に成り下がると思ってるんだよ。
まるで宗教家のようですねw
235 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 21:35:33.20 ID:hbqknJ5v
この世にブラインドテストできる人間はいない→誰も違いがわからない→DENONもマランツもマッキンも一緒、誰もわからない→何を買っても一緒。
では一体何を買えばいいのでしょう?
240 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/07(月) 23:16:46.41 ID:5uj7rx/m
>>235
一番安い奴
238 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/06(日) 22:42:26.82 ID:+xy6JUAz
結局はこういうことだろう?

>ブラインドテストでぐずぐずになる奴のインプレは糞。鉄板。
242 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 07:47:31.70 ID:e/Vg/T5M
こういう風に極論に走る人って影響されやすくて耐性のない人間なんだろうね。
243 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/08(火) 11:59:37.89 ID:3lFi2841
本人の中に基準がないから外に寄りかかって安心できる物が欲しいのです。
ケーブルテストに賞金かけてる人でも他の機器で音が変わるってのは否定してないのは無視です。
245 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/10(木) 14:00:09.13 ID:RNlyn4Ik
そろそろ安価のオーディオのレビューから
高級機の視聴記事も増やして欲しい。
246 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 03:22:52.04 ID:iRKVEfKp
それするとIN100で十分!って気持ちが揺らぐから
敢えて高級なのは避けてるのかと思う。
247 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/11(金) 15:09:55.38 ID:adTWQpZ1
みんなスピーカー大丈夫かよ。あわててスタンドから下ろして無事だったけど、そうしてなかったら落ちてたよ。ふー。
248 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 19:24:20.84 ID:/DkBr2Zw
地震でスピーカーが壊れた(´;ω;`)ウッ…
暫くヘッドホンで我慢するしかないのか。
でも命あってのたまものだし、破損はテレビとスピーカー1台だけだし
運が良かったとしか言いようがないよ@仙台
249 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/13(日) 22:21:49.88 ID:AwZOakYM
>>248
助かって良かったね。
スピーカーはまた買えば済む。
250 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/14(月) 10:35:30.71 ID:GJ3ssgpN
仙台かほんと命助かってよかったな
いばらきだけど当方も家の中ぐじゃぐじゃ
251 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 22:12:39.68 ID:RUEBnR+i
な?誰かが高級機のレビューも聞きたいと言われたら
ああやって態々1万のスピーカーのレビューのしてくれるだろ
この人は偏屈なんだよ、それも相当な。
こだわり派の人が覗くようなブログで1万のスピーカーの
レビューって誰の役に立つんだろ・・・
252 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/16(水) 23:15:04.17 ID:ZmM2lY3a
原発がチェルノブイリみたいなことになれば
オレ達も終わりだろ。
254 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 00:07:40.10 ID:DmqaS+1E
チェルノブイリみたいにはならないよ。
最悪の場合でも東京は大丈夫。

私怨は無視でいいのでは。
255 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 00:19:34.14 ID:saqW7Uzf
このブログ主は書きたい欲求が先にあるから碌に試聴をしないで書き散らしているね。
ブラインドテストをやらせてみたい。
258 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 03:00:05.55 ID:Ngdfzmg3
ここのブログ主って祖半的な書き込みに対しては
光の速さで降臨してレスするよね。
260 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 07:35:38.48 ID:MpmjFodY
東京が無事ならいいってもんじゃない。
美しい日本の国土の一部でも今後を数十年〜数百年使えなくなるなら
こんな悲しいことはない。
いわき温泉郷に行けなくなるのはあまりにも痛い。
261 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 20:34:33.57 ID:qScwaYBh
>私怨は無視でいいのでは。

そだな。
262 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 20:51:14.37 ID:DHFfYG68
このおかしなブログ主の批判をすると私怨になるらしい。まったくバカの考えることは…
263 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 21:38:35.09 ID:fPdAIHQN
↑凄い執念だな。どんだけ酷い目に遭わされたんだよ。
そっちの方が気になるわ。
264 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/17(木) 22:29:06.17 ID:q9n+cIOt
もっともらしいけどインチキなインプレを書いているブログを批判したら私怨かよw
265 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 02:52:43.36 ID:vqzZ3xZM
アンチも自分で言ってるが、ブログの内容が気にくわないんじゃなくて
ブログ主の偏屈な人格が気にくわないってことだろ。

すり替えちゃいかんなアンチ君。人を攻撃してるんだから妙なとこで言い訳作るなよ。
堂々と自分の狭小さと執拗さをアピールしろよw
見てる方は楽しいからさ。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 09:32:30.20 ID:h5BJb0YY
俺もこの粘着とブログ主に何があったのか、そのいきさつが聞きたいwww
もしかしたら味方になるかもw
267 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 09:37:57.93 ID:NnBB2d4I
俺もこのブログ主は偏屈な人だと思うよ。
この人の記事割と好きなので全部読み続けてるけど
ずっと読んでいるとそう感じるよ。
でもこういう趣味の人は大抵そうなんじゃないかなあ
スレ主の粘着とブログ主の泥仕合はちょっと面白いねw
だけどいい加減まともに内容について語って欲しいが。
268 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 12:45:51.35 ID:4HqhijaK
193 145 [sage] 2011/03/05(土) 21:25:26.03 ID:MXZiLgYC Be:

ID:GsZV0gCE=ID:zBu5tymKバカ過ぎ。
じゃあチョコレートで説明してやるよ。
ここに6個のチョコレートがある。
ゴディバ、ガレ、コートドール、メリー、ノイハウス、ヴィタメール社の物だ。
そこで薀蓄を語る奴がいるとしよう。
ゴディバはアメリカ的な甘さが紛れ込んでいる。ガレは舌触りがちょっと悪い。コートドールは子供向き。メリーは最もベルギーらしい味。ノイハウスはカカオがきつい。ヴィタメールは腰がある。
そういうインプレを言った奴に、この6個のチョコレートのブラインドテストをしてもらおう。
そうしたら、どれも当たらなかった。
だったら、初めのインプレに何の意味があったんだ? ということにならないか?
インプレには何の意味もなかったとなるのは必定だろうが。
こんな簡単なこともわからないとはどういう脳味噌だ┐(´Д`)┌。
270 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 16:41:24.09 ID:d6sDlDUv
>>268が理解できないのは本人くらいなもんだろw
ブラインドテストでぐだぐだになる奴のインプレに意味なし。←これ当たり前のことじゃない?
ブラインドテストをクリアできると思ってる狂信的信者がいるみたいだけどw
271 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 19:36:24.37 ID:ySnwvT6I
ブラインドテストで分からない差は意味がないよ。
それは>>268の言うとおり。

でも、現実にはブラインドでオーディオをやるわけじゃないし、
ブラインドでチョコを食うわけでもない。

思い込みとか、ブランド信仰とか、価格信仰とか、デザインとか
人間はそういうことにありがたみを感じるわけだな。

同じチョコレートでも一方はきれいな形で、一方はぐちゃっと潰れていたら、
味は同じでも前者の方が美味く見える。
286 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 08:22:27.69 ID:eH6CSukH
>>281
理由は>>268に書いてあると思うぞ? こんな簡単なことが理解できないとは。
269 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 14:58:43.55 ID:tMD5Rr2U
↑君の負けなんだよ、引っ込みがつかなくて恥ずかしいのは分かるけど・・・・
272 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 20:26:49.56 ID:d6sDlDUv
だったらデザインだけの話をすればいい。
でもチョコレートくらいは素人でもブラインドテストでわかるもんだ。
GodivaとJ.P.Hevinの違いがわからない舌は無い。
PM-13S2とPM-11S2の聞き分けが出来るようなことを書くから胡散臭がられる。
273 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 23:02:56.64 ID:8D1Rwcdi
でもアンプは差が分かりやすいよ。
試聴リクエストしたアンプが思ったほど音が良くなくて、
店員に確認したら間違えて安いアンプに繋がってた、とか良くあるもの。
275 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 23:38:23.73 ID:tMD5Rr2U
オーディオは趣味です。
音楽への入り方も千差万別。
趣味の世界であれば、向き不向きもあるのです。
マラの11と13は、私でも聞き分けられます。でも、聞き分けられない人もいます。
でも聞き分けられない人がオーディオを趣味にしてはいけないことではないのです。
いままで聴いていたシステム(例えばマラ11レベル)が壊れ、家具等の事情でミニコンポに買い換えた時に
物足りなさを感じたり、これで十分と思ったり・・・人それぞれです。
276 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 23:38:46.38 ID:ySnwvT6I
デザインだけの話をすればいいとなるが、
実際はデザイン等も含めて「良い音だ」「違う」などとのたまっているわけで、
“だけ”の話は難しい

チョコレートで分かるのは甘いとか苦いだと思うが。
278 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 23:50:17.83 ID:CwND3sVr
>>276
だからブラインドテストがあるって書いてあるだろう。
チョコレートが甘いか苦いだけ?
日本酒も甘いか辛いだけか?
話にならない。
277 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/18(金) 23:48:20.54 ID:CwND3sVr
>マラの11と13は、私でも聞き分けられます。

はいはい、ケーブルの音の差も聞き分けられるのですね。やれやれ。
281 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 00:59:40.98 ID:NHqyaOju
ブログ主を叩いてるヤツって、どんだけバカなんだよ?

理由を明らかにして反対意見を述べる、これは批判。
一方、何の根拠もなくただ否定する、これは誹謗中傷。

こいつは明らかに後者。今まで一度も理由も根拠も述べていない。
小学生の口喧嘩レベルだな。
282 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 01:05:23.95 ID:BDBv2QSq
)>280
自分を認めることから次の一歩が始まりますよ。

不向き、仕方ないじゃあないですかw
283 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 01:07:28.86 ID:BDBv2QSq
)違ってないものを違っていると言う嘘つき。
じゃあ、マラの11と13は同じなんだw
284 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 01:59:58.51 ID:ljnod1vE
批判的な人は価格に出向いてガチッてくりゃ良いのに。
鳥坂批判のスレは凸が多いけどコッチは井戸の中にしか叫べない奴ばっかなんな。
285 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 08:06:23.37 ID:eH6CSukH
価格なんてバカの集まりだろ。
ケーブルで音が変わるの大合唱。宗教集会だ。価格でケーブルで音は変わらないと言ってみ。
人格攻撃までしてくるぞ。
289 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 14:33:01.78 ID:kH8oxZ6v
>>285
俺は変わらない派で、たまに書き込むけどそんな酷くはないぞ
逆に変わらない派の中に居るアホのが酷くて恥ずかしくなるwww
290 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 16:23:39.46 ID:luHpDKdz
>>289
価格.comは「ケーブルで音が変わらない」などと書き込もうなら総攻撃だ。ばう氏を見ればわかる。
その書き込んだ番号を教えてくれ。価格.comで、ケーブルで音が変わらないと書いて攻撃を受けていないのを見たこと無い。
291 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 17:31:00.24 ID:kH8oxZ6v
>>290
このスレの中に居ます。
ただしここはケーブルスレじゃなくてCDRだけどね
その中でケーブルの話してるw
ばう氏が立てたスレだけどwww
292 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 17:52:53.17 ID:luHpDKdz
>>291
ごたくはいいから書き込み番号を言えよ。
293 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 18:29:37.97 ID:kH8oxZ6v
>>292
貼り忘れたwww
ほらよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12132755/
294 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 18:39:53.82 ID:luHpDKdz
>>293
スレのURLだけ貼ったってしょうがないだろ。全部読んでいられるか。お前はどれなんだ?と訊いている。
295 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 18:46:07.25 ID:kH8oxZ6v
>>294
アホかw
こんなとこで特定されてたまるかww
296 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 18:54:44.71 ID:luHpDKdz
おい、逃げかよ。
おまいさんは、「ケーブルで音は変わらない」と主張したんだよな?
>>289にはその旨書いてある。
だが、そんなレスは見当たらないぞ?
ばう氏に対する罵詈雑言は見られるが。
288 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 12:02:30.82 ID:ljnod1vE
285の最後の一言笑える。
ここでも人格否定はザラなのになに言ってんの
297 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/19(土) 18:59:21.24 ID:luHpDKdz
特定されて何か困ることがあるのか? 結局お前が嘘をついたと言うことではないのか?

>しかしながら、
>何かに付けて音が変わるとおっしゃられる方々はなぜ汚い言葉や汚い表現をされるのでしょうか?
>変わらないとおっしゃる方々はとても紳士な表現なのに。
299 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/20(日) 09:42:56.85 ID:xC/T0IJE
自演乙。特定されて困ることは何もない。
価格で「ケーブルで音が変わらない」と言っても攻撃は受けないというのが嘘だということ。
300 :名無しさん@お腹いっぱい。2011/03/22(火) 21:59:52.72 ID:4/zeSHEM
ばうは人の話聞かないから叩かれてるだけでしょ。
ケーブルで音が変わらないと主張しているからじゃないし、
議論するに値しない相手なのにしゃしゃり出てくるから叩かれる。